WYMOGI REDAKCYJNE
„Zeszyty Naukowe Wielkopolskiego Centrum Onkologii”

Wymogi redakcyjne sporządzono w oparciu o „Ujednolicone wymagania przy przyjmowaniu manuskryptów zgłoszonych do publikacji w czasopismach biomedycznych” Pełny tekst dokumentu dostępny jest w N Engl J Med 1997, 336: 309- 15.

Zeszyty Naukowe Wielkopolskiego Centrum Onkologii mają charakter interdyscyplinarny. W czasopiśmie publikowane są m. in.:
a) rozprawy doktorskie pracowników Wielkopolskiego Centrum Onkologii
b) sprawozdania z warsztatów naukowych i konferencji,
c) roczny spis publikacji pracowników Wielkopolskiego Centrum Onkologii.
czasopismo wydawane jest kwartalnie.

Styl pracy

Praca powinna być zapisana na nośniku elektronicznym (CD) oraz wydrukowana na papierze formatu A4 (212 x 297 mm), z zachowaniem, z każdej strony 2,5 mm marginesów. Tekst, powinien być wydrukowany jednostronnie, z zachowaniem podwójnych odstępów między wierszami, włączając piśmiennictwo. Każda sekcja lub dział powinien zaczynać się na nowej stronie. Strony powinny być kolejno ponumerowane cyframi arabskimi, włączając stronę tytułową. Praca powinna być zorganizowana w następujący sposób:
Strona tytułowa (strona pierwsza) powinna zawierać:
a) tytuł artykułu (do 150 znaków – włączając litery i spacje),
b) pełne imię (imiona) i nazwisko (a) autorów (pierwsze imię, inicjał drugiego imienia, nazwisko),
c) nazwę instytucji, zakładu (ów), w której (ych) praca została wykonana,
d) podziękowania z tytułu przyznanych grantów oraz podziękowania dla osób, które okazały pomoc w przygotowaniu i realizacji badań,
e) imię, nazwisko i adres (w tym adres e-mailowy) autora odpowiedzialnego za korespondencję z redakcją,
f) imię, nazwisko i adres autora, do którego należy kierować prośbę o kopię pracy,
g) skrócony tytuł do umieszczenia w nagłówku nie dłuższy niż 40 znaków (włączając litery i spacje).

Streszczenie i słowa kluczowe (strona druga). Streszczenie nie powinno przekraczać 200-250 słów. Pod streszczeniem należy umieścić maksymalnie 5 słów kluczowych. Streszczenie powinno składać się z czterech paragrafów: Wstęp, Cel, Materiał i Metoda, Wyniki, Wnioski.

Tekst: Artykuł powinien być zorganizowany w następujący sposób: Wstęp, Cel, Materiał, Metoda, Wyniki, Dyskusja i Wnioski. Zaleca się aby autor(rzy) dokonali korekty językowej albowiem nadesłane prace nie są sprawdzane przez redakcję pod względem poprawności językowej. Proszę zwrócić szczególną uwagę na nomenklaturę, ortografię, gramatykę, punktację, wielkie litery etc. Tylko skróty standardowe nie wymagają definiowania. Wszystkie niestandardowe skróty, wymieniane po raz pierwszy powinny być zdefiniowane w tekście. Należy unikać wyrażeń żargonowych. Wszystkie wykresy i tabele muszą być ponumerowane wg kolejności pojawiania się ich w tekście.

Tabele: Tabele powinny być zamieszczone na końcu tekstu.

Fotografie: Powinny być dobrej jakości, nie większe niż 203x254 mm ( 8x10 in.) lub w formacie tiff, JPG.

Piśmiennictwo: Należy zachować podwójne spacje między pozycjami. Pozycje piśmiennictwa powinny być numerowane zgodnie z kolejnością ich cytowania w tekście. Pozycje cytowane w spisie tabel i wykresów powinny być ponumerowane zgodnie z porządkiem piśmiennictwa cytowanego w tekście. Piśmiennictwo wymienione w tekście powinno być oznaczone cyframi arabskimi w kwadratowych nawiasach. Styl piśmiennictwa wg Index Medicus. Pozycje piśmiennictwa powinny zawierać nazwiska i inicjały imion autorów (w wypadku gdy liczba autorów wynosi 6 lub mniej, należy wymienić wszystkich autorów, gdy przekracza 7 i więcej, należy wymienić pierwszych 6 i dodać „et al.”).

Przykłady:

Artukuły zamieszczone w czasopismach:

Do sześciu autorów:
1. Lanita R, Kluger J, Drayer DE, Koffler D, Reidenberg MM. Antibodies to nuclear antigens in patients treated with procainamide or acetylprocainamide. N Engl J Med 1979;301:1382-5.

Więcej niż sześciu autorów:
2. Parkin AE, Clay BC, Beta MR, Alfa T, Teta K, Roberts M, et al. Leukaemia problems in Europe. Ann Transplant 1991;24:1050-3.

Instytucja jako autor:
3. The Cardiac Society of Australia and New Zealand. Clinical exercise stress testing. Safety and performance guidelines. Med. J Aust 1996;164:282-4.

bez autorów:
4. Cancer in South Africa [editorial]. S Afr Med. J 1994;84:115

Książki i inne monografieJeden lub kilku autorów:
5. Ringsven MK, Bond D. Gerontology and leadership skills for nurses. 2nd ed. Albany (NY): Delmar Publishers; 1996
Redaktor (rzy) jako autor :
6. Norman IJ, Redfern SJ, editors. Menthal health care for elderly people. New York: Churchill Livingstone; 1996.

Niepublikowane dane, manuskrypty „w przygotowaniu” lub „przekazane do publikacji” nie mogą być cytowane. Jeśli autor uważa ich wykazanie za istotne, powyższe materiały mogą być wyłącznie umieszczone w stosownym miejscu w tekście.

Proces recenzji

1. Do oceny publikacji powołuje się 2 niezależnych recenzentów.
2. Autorzy i recenzenci nie znają swoich tożsamości
3. Każdorazowo recenzent oceniający pracę deklaruje, że nie zachodzi pomiędzy nim a autorem pracy konflikt interesów
4. Recenzja ma formę pisemną i kończy się wnioskiem: akceptującym artykuł do publikacji, wymagającym korekty, odrzuceniem.
 

OCHRONA PRAW PACJENTA

Należy unikać szczegółów identyfikujących tożsamość pacjenta. Dane pacjenta nie powinny być jednakże modyfikowane lub fałszowane w celu ochrony jego anonimowości. Zachowanie pełnej anonimowości jest trudne do osiągnięcia, w związku z tym w wątpliwych przypadkach wskazane jest uzyskanie pisemnej zgody pacjenta. Ilekroć konieczne jest opublikowanie danych, które ingerują w prawa pacjentów lub prawa osobowe, autor powinien dostarczyć zgodę pacjenta lub osób, których to dotyczy na opublikowanie danych.

PRAWA AUTORSKIE

Wszyscy autorzy pracy muszą wyrazić pisemną zgodę na jej publikację. Oświadczenie pierwszego autora że wszyscy współautorzy zapoznali się z praca i wyrazili zgodę na jej publikację jest również akceptowane.